Der Nachweis des Einsatzes ist „ein Witz“, sagt Bitcoin Revival Samson Mow von Blockstream auf der TheCapital Conference


Samson Mow, der CEO von Blockstream, greift erneut den Nachweis von Pfahlmünzen an, die den Konsensalgorithmus „einen Witz“ nennen. Während einer Podiumsdiskussion über den „Proof-of-Work, Halving and the Future of Mining“ in The Capital, einer Veranstaltung von Coinmarketcap in Singapur, teilte Mow seine Ansichten über das Staking-System mit und darüber, ob es eine Bedrohung für den Proof-of-Work (PoW)-Konsens ist, den Bitcoin, Ethereum, Litecoin usw. anwenden.

Samson Mow: „Beweis Bitcoin Revival des Einsatzes ist ein Witz

In einer eher ruhigen Sitzung für den freak-Tweet Bitcoin Revival CEO von Blockstream beendete Samson seine Zeit auf dem Panel und rief den Staking-Prozess heraus. In einem Backstage-Interview sprach Mow darüber, was er mit POS-Algorithmen meinte,

Bitcoin Revival TV

st sagte, dass der Beweis des Einsatzes ein Witz ist. Aber die Leute haben den Witz noch nicht verstanden.“

Er unterstützte ferner die Aussagen, dass die POS-Systeme – zumindest in Bezug auf die Sicherheit – angesichts der Komplexität, die zur Realisierung der Sicherheit erforderlich ist, nicht funktionieren. fügte er hinzu,

aber wenn du mit einem ernsthaften Informatiker sprichst, wird er dir sagen, dass der Beweis des Einsatzes nicht wirklich funktioniert, weil er im Wesentlichen eine ewige Energie ist.“

Im Vergleich zur Funktionsweise von PoW hat Samson die beiden Konsensverfahren mit dem Pot und dem Goldring analogisiert. Während PoW fast eine gewisse Sicherheit gewährleistet, verlassen sich PoS-Systeme auf das Vertrauen zwischen den Beteiligten, um das System sicher zu halten – eine Lücke, die von externen Akteuren genutzt werden kann, um das System zu infiltrieren.

„Weil der Beweis der Arbeit Energie ist, der Beweis des Einsatzes ist keine Energie. Du kannst keine Äquivalenz zwischen ihnen haben. Energie zu verbrauchen bedeutet, Energie zu verbrauchen, Ende des Satzes. Nicht Energie zu verbrauchen, um Sicherheit zu schaffen, ist einfach nicht sicher. Das ist es.“

Mähen: Ethereum sollte nicht zum PoS wechseln

Die Ethereum-Gemeinschaft diskutiert seit langem über den möglichen Übergang zu einem Proof-of-Stake-Modell aus dem aktuellen PoW. Laut Samson schafft die Idee, zum PoS zu wechseln, jedoch ein mögliches Schlupfloch, das die Sicherheit der Blockkette beeinträchtigen kann. Im Falle, dass eine externe Kette, die direkt mit Ethereum konkurriert, genügend Kontrolle über die ETH erhält, kann es ein gewinnbringendes Bedürfnis geben, die Plattform zu zerstören.

„Aber was ist, wenn Sie ein konkurrierendes Netzwerk haben? Was, wenn du Justin Sun mit Tron hast, der versucht, Ethereum zu überholen? So konnte er einfach einige der Einsätze auszahlen und das Netzwerk angreifen. Oder ein Hacker.“

Das perfekte online Dating Profil
CRYPTO.COM-MÜNZE STEIGT BITCOIN CIRCUIT UM 16%, NEUE BÖRSE ANGEKÜNDIGT